“丧失了话语权独立性的杂志，死了也没什么可惜的。”

这话是最新的WS杂志弯酸牙长的执行主编为他家杂志明年价格涨到20元做的前言兼解释之一，但是很遗憾，这本我看了23年，中途只停买过一年的电影杂志，最新这期却很失望地抄袭了我的文字（要不我文雅一点叫引用吧）。

先来看我五月的时候在MV杂志上写《纽约，纽约》的原文吧

“……影片大部分时候，张扬的德尼罗全然掩盖了明尼利的光彩，却又让人对明尼利的这个角色深深信服——这本来就是一个想在俗世中平淡地站在男人身后的女人，可是最后，她却成为水银灯下万众瞩目的黄莺。”

WS杂志八月号的一篇丽莎·明尼利的文章，在写到《纽约，纽约》是这样写的

“……影片大部分时间，张扬的德·尼罗全然遮盖了丽莎的光彩，却又让人对丽萨的这个角色深深信服——这本就是一个想在俗世中平淡站在男人身后的女人，可是最后，她却成为水银灯下万众瞩目的黄莺。”

最奇怪的是，WS杂志这篇文章没有署名，编辑水准也够低劣，把本该《纽约，纽约》的图片位放到明尼利和她父亲的图片位上。

我想，“话语权”和“独立性”当然重要，但“独立性”恐怕也要包括“版权意识的独立性”吧。若果真这样下去，真的是“死了也没什么可惜的”。

我不是为我的某两个句子被抄愤怒，而是为我爱过的WS杂志杂志扼腕。

其它就不说了，只记得一点最雷的，KTV都能点到《油和米》了。哇卡卡。

地震重灾区也能同步看《赤壁》零点场

已觉很感恩

于是在做完一堆重建家园的活路之后

换衣服喷香水如同开轰趴般热闹地呼朋唤友

幸好预定了座位

不然会很艰难地将肉列子排到影城的电梯旁

当年赤壁蜀吴能胜魏

功劳不能全落上卧龙诸葛身上

让曹操自锁战船的凤雏庞统也功不可没

在这块凤雏先生长眠的地方看《赤壁》

有点这先神环伺的意思

“得龙凤其一者得天下”

刘皇叔两个都得了 还是抱憾

就不是人品两个字能说明问题的了

庞统这个人物非常之重要

不知道下集里能否看到 谁来演？

这对于这个靠着落凤坡赚取旅游资本和营生的城市来说

显得尤为重要

这个城市和赤壁更有关联的是

孔明的儿子诸葛瞻和孙子诸葛尚都战死在本城属下的绵竹

绵竹损失的惨重

重到一个镇就影响了中国整个水电设备的市场格局

而绵竹的对口支援省是富可敌国的江苏

不知道这算不算是古吴国与孔明的缘分冥冥之中的巧合呢

目前江苏已经开始派人修复诸葛双忠祠

那可以看作是蜀吴再次联姻的佐证

 扯远了

只谈谈自己对电影的感受

不参与鲜花与鸡蛋的乱阵中

■要打高分的是音乐——谁说中国古装历史电影不能用交响乐？个人觉得音乐不是很赞，是超赞，也是近来中国导演爱用日本配乐大师的风潮中，用得最恰到好处的一次。

■特效不好的原因，可以归结为CGI效果还没有找到一个针对中国山水风物的对应技巧。其实《赤壁》找的特效公司并不差，Hatch Production甚至还参与过《指环王》和去年奥斯卡的最佳特效《黄金罗盘》。CafeFX的《罪恶之城》也很有口碑。但是好莱坞有自己的视觉体系，用西方人的视觉来做东方，哪怕找工业光魔或是维塔也白搭。呵呵，老吴还不如找华人做的先涛，省钱效果还不定会比好莱坞差多少。

■赵薇的鱼尾纹都开始起了，保养方面显然不及林志玲。更不会保养的是一直被埋没的美女何音，琼瑶剧出来的演员，之后一直浮沉着演电视剧配角，再出来演电影，只好演大龄投井准皇后了。

■千万被找所谓的历史学家来评论古装电影，一家报纸找到一个历史博导，老人家说那些笑料和杜撰的人物，是“迎合青少年低级趣味”。

■诸葛亮比周瑜更出彩，倒不是金城武的演技好过梁朝伟，而是金城武的角色设置更有空间，真不是一时之瑜亮。本来孔明就该如此轻盈而脱离凡尘的。

■电影推荐给了老爸看，但没推荐给老妈，对老妈来说，这部电影暴力过头了。

■当是灾区的励志电影，当台词“灾民”、“众志成城”出现的时候，我明了大家都在暗自偷笑，哦也，多么应景的赈灾电影呀，我们都忘了首映式都在成都武侯祠呀。如果能有好心人组织帐篷板房电影放映队为广大灾民放映，定能鼓舞人心士气，堪为完美级主旋律电影范本。